top of page
搜尋
  • 作家相片Marty Kao

有遮陰的電廠,用優化器「優化」電廠發電表現

已更新:2021年6月8日


這篇文章我們要來探討,

一套光電系統在太陽能板整天都有遮陰的情況下,是如何表現的。

我們先以Solaredge的系統來看每片太陽能板的表現,

再以理論推測若是使用不同的系統,可能會是如何的狀況。

(請留意! 這是篇技術取向的文章,內容非常冗長)


我們用來驗證的,是位於台南的3.825KW電廠。

這個電廠是榮昌光能於2019年1月,協助客戶修復完成的。

它有幾個我們光電業者最頭痛的特質:

1.它是向北面斜的,而且南邊後棟房子高度差超過4米。

2.太陽能板是搭在露臺上方,但屋頂上面有欄杆、左右兩側鄰居的鐵屋也高過太陽能板

如下照片所示

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

因為優化器是在設定時依上線傳資料的順序排位置,

此案廠的號碼排列就依當時雲端自動抓出來的順序,沒有再理一次

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

經過Solaredge管理平台即時功率回放的功能檢視2019/3/19及2019/3/21,

這兩天都是晴朗的天氣,請看下面影片

我們得到下面的推論

Panel 1.1.14從日出開始遮到早上11:00後,下午14:00後又開始有遮陰

Panel 1.1.1,1.1.3, 1.1.8, 1.1.9, 1.1.11這五片每天下午14:00之後是遮陰的

Panel 1.1.15每天下午15:00之後受到遮陰

仔細看一下在2019/3/21這天正中午12:00,

靠房屋牆壁的這6片的發電功率(W)至少少了40W以上

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

所以基本上,這電廠15片太陽能板中,

有近一半沒辦法受到充足的日照

我們調閱一整天累計下來每片太陽能板的發電量(Wh),

其中有七片太陽能板整天下來的發電量可以差完全沒遮的達6~70%以上

詳見下表

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

下面是管理系統調閱出來當天每片板子功率曲線的紀錄:

(本圖為2021年榮昌官網改版時於原廠APP抓下的畫面,原廠也已改版過與2019年的畫面不同)

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

這已經很明顯一天下來,每片板子的落差狀況很大。

跟一整片屋頂全部平平的,周圍都沒有遮陰的完美情況是完全不一樣的。


我們再看一下遮陰的情況,照片是1月初下午4:00前後拍攝的,已經只剩一片沒遮了

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

我們接受客戶的委託,將原本的串列式系統結構,變更為Solaredge特有的優化器系統。

讓每一片太陽能板都獨立工作,

就是為了要避免因為這幾片有遮陰、先天不良或髒汙的情況,而影響整串的發電。

這邊我們就再來解釋一下,優化器系統與傳統串列式系統,差異性在哪裡。


首先,我們看一下系統線路的結構

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

先就基本電學的常識作一下討論,

一個串接的電路,只會流通單一一個電流量。

• 串聯只有一個電流量,線路電壓則是累加起來的。

• 如果線路上有一個元件能流通的電流變小(組抗變大),整串線路的電流量都會降低。

在實際工作中的電廠,一片太陽能板在受到遮陰時,

其工作電壓會上升,但是能產生的電流量會劇烈縮小。


我們以另一個也是有遮陰的電廠來調閱比較看看是不是這樣

這個苗栗頭份 8.1KW的電廠,它的棚架分成屋頂及下面露臺兩段

較低的露臺上方太陽能板,靠西邊,在早上會有一排會被屋頂上的太陽能板遮到

榮昌光能 光電故事書部落格 以優化器優化電廠發電表現

取兩個極端的狀況來看看Panel 1.1.1及Panel 2.1.1

同樣用2019/3/21當日的發電電流及電壓作比較

我們可以看到在西邊的Panel 1.1.1於早上11:00才慢慢沒有遮陰,電流量才拉上來

而東邊2.1.1則是整天都在日光照射之下

看一下圖表,Panel 1.1.1及2.1.1的電壓在2019/3/21整天的變化如下圖

Panel 1.1.1及2.1.1的電流在2019/3/21整天的變化則如下圖

到這裡,我們暫時不作結論,只是先用另一座電廠來確認這個電壓/電流的現象是通則


回到我們的台南3.825KW電廠

Panel 1.1.14從日出開始遮到早上11:00後,下午14:00後又開始有遮陰

Panel 1.1.1,1.1.3, 1.1.8, 1.1.9, 1.1.11這四片每天下午14:00之後是遮陰的

Panel 1.1.15每天下午15:00之後受到遮陰

一樣調一下圖表,這是2019/3/21全部15片太陽能板的電流量

可以看到早上11:00前,Panel 1.1.14電流量只有1A上下

而其它幾片有遮陰的,大概過中午開始電流量就陸續掉下來了

看看電壓的狀況,基本上電壓差最多在10%左右,在有遮陰時電壓反而是拉高的。

上面這一大坨麵線,亂七八糟的,實在不太好看

為了比較好辨識出差異,

我們用一片正常的Panel 1.1.4,跟遮陰比較多的Panel 1.1.1作比較。時間一樣是2019.3.21


電壓:


電流:

所以這樣,我們回到這15片太陽能板在2019/3/21當天的累計發電量的數據表格

如下表:

簡單算一下,當天總發電量 17.9KWh(度),日均每KW發電度數是4.69小時。


回到我們最早分析所提的幾點:

1. 一串線路只能有一個電流。

2. 當太陽能板被遮陰時,電流量會降低。

我們可以假設,2019/3/21當天,

如果使用串列式的逆變器,這15片又只作一串列的串接。

則大部分的時間這串列的電流量都不高(輪流被有遮到的太陽能板卡住)。

為了避免拿出微積分算功率及時間曲線下面的面積(即當日累計發電量)

我們用簡單的發電功量來"概括"串列式的發電狀況,模擬如下表:

如果不能理解為什麼這樣算,可以看Solaredge原廠的影片,從1:18開始有概略解釋這個狀況。


這樣計算一下,當天總發電量變成只有11.3KWh(度),日均每KW發電度數只有2.95小時。

這完全是慘不忍睹啊!


所以目前大部分的串列式逆變器(String Inverter)都會配備多組串的MPPT輸入,

讓日照條件接近的太陽能板,都安排放在同一串列,

這樣假設我們將屋頂分成好的一組、較差的另一組,總共兩串如下的模擬數據:

約是16.8度,日均每KW發電度數是4.39小時,約與優化器系統差了7%。

但實際上這樣的算法算是很客氣了,因為優化器系統是讓每片太陽能板在最大功率點工作

而串列式的系統只能用整串的最大功率來運作,

我們分成兩串時,

另外比較沒有遮陰的那串,因為還是有個別太能板發電量的差異

整串的發電量仍然會被該串發電最少的那片拉低下來

所以,這個電廠如果是用串接式的系統,

發電量應該比Solaredge的系統少更多,不只那7%。


下面我們來看看台南這個電廠的二月份發電量

我們撈出了每一片太陽能板每天的發電量如下表(抱歉! 這真是個大數據)

在二月份這個電廠總共發了271度電,平均每KW日發電量2.5小時。

下面把我們觀察到遮得嚴重這7片Mark出來。

如果照之前的邏輯,用String Inverter將此電廠分為兩串,

發電較差的一串(黃色),發電較好的另一串(藍色)。

因為發電量最低的,就將整串的電流量拉低了,所以兩串都以最低發電量的那片來計算。

這樣,我們會得到219度(KWh),平均每KW日發電量2.05小時。

String Inverter的2.05小時,足足比Solaredge優化器系統少了18%!


結論


在屋頂的狀況比較複雜時,如果使用串列式的逆變器

就可能發生整串被有遮陰的太陽能板卡住,電流量拉不上去而使發電量變得很差

即使是屋頂狀況單純,也可能因為天候(烏雲)或是髒污等

使得一串列內有特定的太陽能板,發電功率是特別差的。

這點可以由範例台南電廠在2019.2月統計的數字看到,

這15片板子並不是每天都是特定那一片板子的發電量最低,

如果分成兩串,甚至有可能原本我們認為狀況比較好的那串,

發得比遮得厲害的另一串還差


因此使用串列式的系統,變數真的很多,

事前要仔細設計好要鋪設的位置、角度,

事後還得常常清洗維護。

當然,這樣建置的廠商如果要持續服務用戶二十年

應該也會頗忙碌,有相當多事情可以做(有派工有收費啊...)

反之,使用Solaredge的優化器系統,能簡單得到較好的發電效益

即使是這個台南的電廠,已經裝置了五年多

我們也是到場就開始裝,

連板子上面都是原封不動、沒做任何清洗的動作

跑出來的數據就直接分析了(預計梅雨季快到了才準備要安排)


使用Solaredge的優化器系統

如果有異常發生了,有很多角度的資料及呈現方式可以交叉比對

也有足夠的數據方便研究分析及精準改善。

這是榮昌光能一直向客戶推薦使用Solaredge優化器系統的主要原因。

感謝您的閱讀!


(本篇文章由榮昌光能獨家撰述,轉載/節錄請洽榮昌光能授權)

1,332 次查看0 則留言
bottom of page